27 Nisan 2015

All-Out War in Ukraine: NATO’s ‘Final Offensive’


By Prof. James Petras

Global Research, November 21, 2014


There are clear signs that a major war is about to break out in Ukraine

A war actively promoted by the NATO regimes and supported by their allies and clients in Asia (Japan) and the Middle East (Saudi Arabia)

The war over Ukraine will essentially run along the lines of a full-scale military offensive against the southeast Donbas region, targeting the breakaway ethnic Ukraine- Russian Peoples Republic of Donetsk and Lugansk, with the intention of deposing the democratically elected government, disarming the popular militias, killing the guerrilla resistance partisans and their mass base, dismantling the popular representative organizations and engaging in ethnic cleansing of millions of bilingual Ukraino-Russian citizens

NATO’s forthcoming military seizure of the Donbas region is a continuation and extension of its original violent putsch in Kiev, which overthrew an elected Ukrainian government in February 2014.

The Kiev junta and its newly ‘elected’ client rulers, and its NATO sponsors are intent on a major purge to consolidate the puppet Poroshenko’s dictatorial rule

The recent NATO-sponsored elections excluded several major political parties that had traditionally supported the country’s large ethnic minority populations, and was boycotted in the Donbas region.  This sham election in Kiev set the tone for NATO’s next move toward converting Ukraine into one gigantic US multi-purpose military base aimed at the Russian heartland and into a neo-colony for German capital, supplying Berlin with grain and raw materials while serving as a captive market for German manufactured goods.

An intensifying war fever is sweeping the West; the consequences of this madness appear graver by the hour.


War Signs:  The Propaganda and Sanctions Campaign,

the G20 Summit and the Military Build Up


The official drum- beat for a widening conflict in Ukraine, spearheaded by the Kiev junta and its fascist militias, echoes in every Western mass media outlet, every day. 

Major mass media propaganda mills and government ‘spokesmen and women’ publish or announce new trumped-up accounts of growing Russian military threats to its neighbors and cross-border invasions into Ukraine

New Russian incursions are ‘reported’ from the Nordic borders and Baltic states to the Caucuses. 

The Swedish regime creates a new level of hysteria over a mysterious “Russian” submarine off the coast of Stockholm, which it never identifies or locates – let alone confirms the ‘sighting’. 

Estonia and Latvia claim Russian warplanes violated their air space without confirmation. 

Poland expels Russian “spies” without proof or witnesses. 

Provocative full-scale joint NATO-client state military exercises are taking place along Russia’s frontiers in the Baltic States, Poland, Romania and Ukraine.

NATO is sending vast arms shipments to the Kiev junta, along with “Special Forces” advisers and counter-insurgency experts in anticipation of a full-scale attack against the rebels in the Donbas.

The Kiev regime has never abided by the Minsk cease fire.

According to the UN Human Rights office 13 people on average –mostly civilians –have been killed each day since the September cease fire.

In eight weeks, the UN reports that 957 people have been killed –overwhelmingly by Kiev’s armed forces.

The Kiev regime, in turn, has cut all basic social and public services to the Peoples’ Republics’, including electricity, fuel, civil service salaries, pensions, medical supplies, salaries for teachers and medical workers, municipal workers wages; banking and transport have been blockaded.

The strategy is to further strangle the economy, destroy the infrastructure, force an even greater mass exodus of destitute refugees from the densely populated cities across the border into Russia and then to launch massive air, missile, artillery and ground assaults on urban centers as well as rebel bases.

The Kiev junta has launched an all-out military mobilization in the Western regions, accompanied by rabid anti-Russian, anti-Eastern Orthodox indoctrination campaigns designed to attract the most violent far right chauvinist thugs and to incorporate the Nazi-style military brigades into the frontline shock troops. 

The cynical use of irregular fascist militias will ‘free’ NATO and Germany from any responsibility for the inevitable terror and atrocities in their campaign

This system of ‘plausible deniability’ mirrors the tactics of the German Nazis whose hordes of fascist Ukrainians and Ustashi Croats were notorious in their epoch of ethnic cleansing.


G20-plus-NATO: Support of the Kiev Blitz


To isolate and weaken resistance in the Donbas and guarantee the victory of the impending Kiev blitz, the EU and the US are intensifying their economic, military and diplomatic pressure on Russia to abandon the nascent peoples’ democracy in the south-east region of Ukraine, their principle ally.

Each and every escalation of economic sanctions against Russia is designed to weaken the capacity of the Donbas resistance fighters to defend their homes, towns and cities. 

Each and every Russian shipment of essential medical supplies and food to the besieged population evokes a new and more hysterical outburst – because it counters Kiev-NATO strategy of starving the partisans and their mass base into submission or provoking their flight to safety across the Russian border.

After suffering a series of defeats, the Kiev regime and its NATO strategists decided to sign a ‘peace protocol’, the so-called Minsk agreement, to halt the advance of the Donbas resistance into the southern regions and to protect its Kiev’s soldiers and militias holed-up in isolated pockets in the East. 

The Minsk agreement was designed to allow the Kiev junta to build up its military, re-organize its command and incorporate the disparate Nazi militias into its overall military forces in preparation for a ‘final offensive’

Kiev’s military build-up on the inside and NATO’s escalation of sanctions against Russia on the outside would be two sides of the same strategy: 

the success of a frontal attack on the democratic resistance of the Donbas basin depends on minimizing Russian military support through international sanctions.

NATO’s virulent hostility to Russian President Putin was on full display at the G20 meeting in Australia:

NATO-linked presidents and prime ministers, especially Merkel, Obama, Cameron, Abbott, and Harper’s political threats and overt personal insults paralleled Kiev’s growing starvation blockade of the besieged rebels and population centers in the south-east. 

Both the G20’s economic threats against Russia and the diplomatic isolation of Putin and Kiev’s economic blockade are preludes to NATO’s Final Solution – the physical annihilation of all vestiges of Donbas resistance, popular democracy and cultural-economic ties with Russia.

Kiev depends on its NATO mentors to impose a new round of severe sanctions against Russia, especially if its planned invasion encounters a well armed and robust mass resistance bolstered by Russian support. 

NATO is counting on Kiev’s restored and newly supplied military capacity to effectively destroy the southeast centers of resistance.

NATO has decided on anall-or-nothing campaign’to seize all of Ukraine or, failing that, destroy the restive southeast, obliterate its population and productive capacity and engage in an all-out economic (and possibly shooting) war with Russia

Chancellor Angela Merkel is on board with this plan despite the complaints of German industrialists over their huge loss of export sales to Russia

President Hollande of France has signed on dismissing the complaints of trade unionists over the loss of thousands French jobs in the shipyards

Prime Minister David Cameron is eager for an economic war against Moscow, suggesting the bankers of the City of London find new channels to launder the illicit earnings of Russian oligarchs.


The Russian Response


Russian diplomats are desperate to find a compromise, which allows Ukraine’s ethnic Ukraine- Russian population in the southeast to retain some autonomy under a federation plan and regain influence within the ‘new’ post-putsch Ukraine

Russian military strategists have provided logistical and military aid to the resistance in order to avoid a repeat of the Odessa massacre of ethnic Russians by Ukrainian fascists on a massive scale.

Above all, Russia cannot afford to have NATO-Nazi-Kiev military bases along its southern ‘underbelly’, imposing a blockade of the Crimea and forcing a mass exodus of ethnic Russians from the Donbas

Under Putin, the Russian government has tried to propose compromises allowing Western economic supremacy over Ukraine but without NATO military expansion and absorption by Kiev.

That policy of conciliation has repeatedly failed.

The democratically elected ‘compromise regime’ in Kiev was overthrown in February 2014 in a violent putsch, which installed a pro-NATO junta.

Kiev violated the Minsk agreement with impunity and encouragement from the NATO powers and Germany.

The recent G20 meeting in Australia featured a rabble-rousing chorus against President Putin

The crucial four-hour private meeting between Putin and Merkel turned into a fiasco when Germany parroted the NATO chorus.

Putin finally responded by expanding Russia’s air and ground troop preparedness along its borders while accelerating Moscow’s economic pivot to Asia.

Most important, President Putin has announced that Russia cannot stand by and allow the massacre of a whole people in the Donbas region.

Is Poroshenko’s forthcoming blitz against the people of southeast Ukraine designed to provoke a Russian response – to the humanitarian crisis? 

Will Russia confront the NATO-directed Kiev offensive and risk a total break with the West?




Eski Turuncu Devrim lideri Timoşenko’ya yedi yıl hapis


NATO-İsrail ittifakı


Putin, Uşak Ruhluları Korkutuyor!


Karadeniz’den Hazar’a ABD planları [İsmail Hakkı Pekin]


Ukrayna, Venezuela, Türkiye... [Kemal Okuyan]


Liberaller ve faşistler Ukrayna’da nasıl yanyana geldi [Barış Zeren]


Kırım’da neler oluyor [Barış Zeren]


“Proje” ! [Banu Avar]


Yeni bir örtülü savaş olasılığı [İsmail Hakkı Pekin]


Bölünme Sırası Kimde? [Erol Manisalı]


Kırım ve Afganistan (ISAF) sonrası NATO [Cem Gürdeniz]


Hızlı Gelişmelerin Ortasındaki Türkiye [Erol Manisalı]


Yeni hamlenin hedefi [İsmail Hakkı Pekin]


Özel ordular [İsmail Hakkı Pekin]


ABD - Rusya, Çin : Gelişmeler ve NATO zirvesi


NATO : Zirvedeki zırvalar


CIA Raporu: Paraları helikopterle caddelere atın


Suriye içinde tampon bölge, Ukrayna’ya tampon bölgedir!





Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...




Kategori Analizler

Bekara boşanmak kolaydır


Türker Ertürk

ÇIRNIK - Aydınlık, 31 Aralık 2014



Anadolu Partisi Türkiye’nin NATO ile olan ilişkilerini sürdürürken devamlı olarak fayda-karşılıklı yarar analizi ve değerlendirmesi içinde olur. Ayrıca Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu’da bulunan ülkelerin merkezi hükümetleri ile güvenlik ve istikrarın korunmasını hedefleyen işbirliği içinde olunur. Diğer taraftan ülkemizin güvenliğini en üst seviyede sağlamak için tarihsel bağlarının bulunduğu Asya ve onun yükselen gücü Çin’le işbirliğini ticaretin yanında siyasi alanda da geliştirir ve Şangay İşbirliği Örgütü’nün aktif izleyicisi olmaya çalışır. Anadolu Partisi Türkiye’nin Batı ile Doğu, Kuzey ile Güney arasında bir çatışma alanı olarak değil, küresel ve bölgesel güvenlik, istikrar ve işbirliğinin örtüştüğü bir alan olması için gereken her türlü tedbiri alır.”

Yukarıdaki paragraf Anadolu Partisi’nin programından aynen alınmıştır.

Bu sözlerin arkasındaki dış politika yaklaşımı gerçekten devrim niteliğindedir.

Demektedir ki; Türkiye’nin NATO ittifakı içinde olması doğuyla, Çin’le, kuzeyle, Rusya’yla, güneyle Ortadoğu ülkeleri ile itiş kakış içinde olmasını gerektirmez, gerektiremez ve gerekirse yol ayrımına bile gidilebilir.




NATO 1949’da kuruldu. İttifaka Türkiye 1952’de katıldı.

Ben o tarihte henüz doğmamıştım, babam ise 20’li yaşlarında bir gençti.

Katılım kararının sorumluluğu dedemlerin çağdaşlarının işiydi.

Hayır, bu ittifaka katılmasaydık daha iyi olurdu, ayrı bir tartışma konusu.

Gezi direnişine katılan gençler açısından bakarsak NATO’ya katılım kararını neredeyse onların dedelerinin dedeleri verdi.

Bugün itibarıyla 62 yıldır NATO’dayız.

Uzun süredir ittifak içinde bulunmanız nedeniyle girift, karmaşık ve organik ilişkiler oluştu.

Aynen uzun süren evlilikler gibi. Bugünden yarına hemen koparabileceğiniz bağlar değil bunlar.

Derhal NATO’dan çıkmalıyız!söylemleri ayağı yere basan arkasında bilgi, birikim ve deneyim olan sözler değil!

Devlet yönetmek gerçekten ciddi bir iştir.

Sloganlarla, duygusallıkla ve kızgınlıkla olmaz.

Akıl, nitelik, vizyon ve uzun soluklu stratejik bakış gerektirir.

NATO müttefiklerimizden bazılarının belki de pek çoğunun ülkemizin çıkarlarıyla çelişen faaliyetler içinde olduğu doğrudur.

Ama aynı faaliyetler bizim dışımızda birbirleri için de geçerlidir.

ABD-Almanya arasında, İngiltere-Fransa ve Almanya arasında da çatışmalar vardır ve birbirleri için “Ali Cengiz oyunları” çevirmektedirler. Geri dönme yolumuz açık!

Bugün için yaşadığımız felaket sürecinin sorumluluğunu NATO’ya bağlamak kolaycılık olur.

Sovyetler Birliği dağıldı, Yugoslavya 7 parçaya bölündü, Suriye’nin, Irak’ın ve Libya’nın durumu malum...

Bunlar NATO’da mıydılar?

NATO’da olmasaydık halen yaşadıklarımız başımıza gelmeyecek miydi?

Bunu mu demek istiyorsunuz?

Şu anda yaşadıklarımızın tek sorumlusu Erdoğan ve AKP de değil!

Sorumlular çapsız, niteliksiz, dik durmayan, siyaseti rant olarak gören, sorunlara bu toprakların gözüyle bakmayan, yabancı liderleri bize örnek olarak gösteren, Atatürk önderliğinde yapılan Aydınlanma Devrimlerine düşmanlık yapan, küçümseyen ve tüm toplum kesimlerine yaygınlaştırmayanlardır.

Soruyorum; bir örgütün içinde mi, yoksa dışında mı kalarak, sizin hakkınızda dolaplar çevirdiğine inanıyorsanız o örgütü daha iyi kontrol edebilir ve kötü niyetlerini engelleyebilirsiniz?

Anadolu Partisi’nin Avrupa Birliği’ne (AB) bakış açısı da NATO’ya baktığı gibidir.

Zarar gördüğünü değerlendirdiğinde ve toplumsal mutabakatı bulduğunda yolunu ayırır.

Aklın yolu da budur zaten.

Türkiye’yi bugünkü AB yoluna sokan Ankara Anlaşması’nı 12 Eylül 1963’de İsmet İnönü imzalarken Turan Feyzioğlu’na sorar; “Bu anlaşmayı ileride bozma ve geri dönme olanağı var mı?” Feyzioğlu yanıtlar: “Elbette paşam, işimize gelmez, beğenmezsek, geri dönme yolumuz açık.”

Yeni yılınızı kutlar, 2015’in ülkemize, dünyaya ve tüm insanlığa barış, refah ve mutluluk getirmesini diler, saygılar sunarım.






Kim konuşuyor, Soros mu yoksa Kılıçdaroğlu mu : Batı aydınlığın adı, biz NATO’cuyuz – Yorumlu : Kemal Şimşek


NATOPERESTLER “Yalakalık İrsidir”


Kültürel NATO ve “Üstüne” ne alırdınız?


Darbeleri yapan NATO’yu kim yargılayacak? [Arslan Bulut]



NATO’culuk Karşı Devrimciliktir [Erol Bilbilik]


“Peygamberimiz hayatta olsaydı, NATO ile birlikte hareket ederdi” [Bülent Esinoğlu]


Milli ordu mu istersiniz, NATO ordusu mu? [Bülent Esinoğlu]


AYDINLIK : NATO’dan ayaklanmayla mücadele çalıştayı



Marshall Planı - NATO Yardımları ve Marshall’cı İktidarlar [Erol Bilbilik]


Osman Korutürk: Yeni CHP’yiz, İsrail ile ilişkilerimizi onaracağız, ABD NATO ve Batı yanlısıyız


THE GENERAL : Karanlık Vadilerde Şeyh-Nato İttifakı [Mustafa Yıldırım]


NATO Savaşta, GLADYO Hükümette, Vatanseverler Tutsak



Kürdistan : NATO’nun stratejik koridoru


İşçi Partisi : NATO’yu İzmir’de denize dökeceğiz


Kırım ve Afganistan (ISAF) sonrası NATO [Cem Gürdeniz]


NATO-İsrail ittifakı



Türkiye’deki “gizli” devlet: NATO, Cemaat, Ordu [Arslan Bulut]





Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...





Kategori Analizler

NATO ne işe yarar? [Doğu Perinçek]

Perşembe, 29 Kasım 2012 22:00


NATO ne işe yarar?


Doğu Perinçek


Aydınlık, 30 Kasım 2012




NATO, İkinci Dünya Savaşı sonrasında Kuzey Atlantik’in iki yakasındaki ABD ve Avrupa devletleri tarafından kurulmuştu.

Adı üstünde Kuzey Atlantik Anlaşması Örgütü.

Yunanistan ve Türkiye de NATO’ya katılınca, NATO Doğu Akdeniz’e doğru yayıldı.

NATO, kendisini Sovyet tehdidine karşı savunma ihtiyacıyla açıklıyordu. Hep öyle anlatıldı.

Karşı cephedeki Sovyet Bloku ve Üçüncü Dünya ise, NATO’nun ABD saldırganlığının en önemli askerî aracı olduğunu saptadı.

NATO bu saptamayı, uygulamalarıyla sürekli doğruladı.

ABD’nin denetleme aygıtı

1990 yılında Sovyetler Birliği dağıldı ve Varşova Paktı da dağıtıldı.

NATO’nun 40 küsur yıldır kendi varlık nedeni olarak açıkladığı tehdit artık yoktu.

Ama NATO, hiçbir şey olmamış gibi varlığını sürdürdü.

Demek ki, NATO’nun resmi olarak belirtilmeyen başka bir işlevi vardı.

O da, üye ülkeleri ABD adına denetleme aracı olmasıydı.

NATO ile Sovyetler Birliği arasında silahlı bir hesaplaşma veya savaş yaşanmamıştı; ama ABD, İkinci Dünya Savaşı sonrasından beri Norveç’ten Türkiye’ye kadar uzanan coğrafyayı NATO aracılığıyla güdüm altına almıştı.

ABD, “müttefiki” dediği ülkeleri denetlemek için, yeraltında ikinci bir NATO örgütledi; gizli hükümetler kurdu.

NATO ülkelerinde, sözümona seçimler yapılıyordu. Ancak İtalyan Cumhurbaşkanı Cossiga, NATO’nun foyasını meydana döktü.

Kendisi dahil, Avrupa’nın bütün liderleri Atlantik’in öte tarafında tezgâhtan geçirilerek, ülkelerinin başlarına oturtuluyordu.

Seçimler görünüşteydi; geçerli olan atama sistemiydi. NATO ülkelerini Gladyolar yönetiyordu.

NATO, ABD’nin NATO ülkelerini denetleme örgütüydü.

NATO Türkiye’yi bölüyor

Bugün NATO’nun yeni bir işleviyle karşı karşıyayız.

BOP Eşbaşkanı Tayyip Erdoğan’dan Türkiye topraklarının NATO toprağı olduğunu da öğrendik.

Türkiye Cumhuriyeti devletinin ortadan kalktığını ilan eden bir açıklama.

Çünkü devlet egemenliği, belli bir toprak parçası üzerindeki en üstün otoritedir.

Türkiye toprakları üzerinde Türkiye Cumhuriyeti dışında NATO’nun otoritesi geçerli olduğuna göre, Türkiye’nin bir devlet olarak varlığı tartışmalıdır.

Türkiye, bir alt-devlet konumuna düşmüştür; buna devletimsi de denebilir.

Türkiye toprakları NATO’nun olduğuna göre, o topraklar üzerinde tasarruf da NATO’nundur; daha doğrusu NATO’nun patronu olan Washington yöneticilerinindir.

İster getirir Kürecik’e Füze Kalkanını yerleştirir, ister güney sınırına Patriotları konuşlandırır ve elbette isterse bu toprakları eyaletlere bölerek bir beylikler sistemi kurabilir. O zaman Anadolu ve Trakya’nın yönetimi kolaylaşacaktır.

Bugün Türkiye’ye tehdit nereden geliyor?

Suriye’den bir tehdit var mı?

Bu soruya evet diyecek aklı başında tek bir adam bulunamaz.

Türkiye’ye İran’dan ve Irak’tan bir tehdit var mı?


Suriye, Irak ve İran, Türkiye’ye karşı bir tehdit oluşturmuyor, hatta ABD ve İsrail’in Kukla Kürdistan planını bozuyorlar.

Kukla Kürdistan’ın tek kurucusu ve koruyucusu ise, Tayip Erdoğan-Abdullah Gül rejimidir.

Dahası, Anadolu toprakları komşularına karşı ABD’nin bir tehdit üssü haline getirilmiştir.

Bu acı gerçek, bizim toprağımızda bizim egemenliğimizin geçerli olmadığını gösteriyor.

Hepsinden önemlisi, NATO, Suriye ve İran’a karşı tehdit olmanın ötesinde, Türkiye üzerinde yakıcı ve biricik tehdit haline gelmiştir.

Hâlâ göremiyor musunuz, NATO Türkiye’yi bölüyor.

ABD emperyalizmi, Suriye’yi bölemedi; İran’a diş geçiremedi ama Türkiye’yi hepimizin gözleri önünde bölüyor.

NATO’nun Türkiye’nin savunması açısından hiçbir işlevi, hiçbir anlamı yoktur.

NATO, Türkiye’yi bölmeye yarıyor.

NATOTürkçülerimize hayırlı olsun.




Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...





Kategori Doğu Perinçek


MHP’nin BOP Milliyetçiliği ve NATOTürkçülüğü


Doğu Perinçek

Aydınlık, 10 Ekim 2012



MHP BOP Eşbaşkanı Tayyip Erdoğan’a yurtdışına asker göndermek yetkisi veren tezkereyi desteklemesini şöyle açıklıyor:

“İkinci bir Kuzey Irak olmasın diye tezkere evet dedik"

Kuzey Irak’ı kim kurdu ve Kuzey Suriye’yi kim kuruyor?

MHP’ye sorulacak ilk soru şudur:

- Kuzey Irak’taki Kukla Devleti kim kurdu? ABD kurmadı mı?

İkinci soru ise şöyle:

- Kuzey Suriye’de yeni bir Kürt oluşumunu kim kuruyor? Suriye’yi kim bölüyor? “Basra’dan Akdeniz’e Kürt Koridoru” planı kimin ve kim hayata geçiriyor? ABD değil mi?

MHP NATO ülkeleriyle birlikte bölücülüğe karşı savaş peşinde!

Ne var ki, MHP sözcüsü Suriye’ye “NATO ülkeleriyle birlikte müdahale edilmesini şart koşarak”, Kuzey Suriye’de Kürt yönetimi oluşmasını önleyecek!

MHP Grup Başkanvekili Şandır, Vatan gazetesine aynen böyle söylüyor (6 Ekim 2012).

MHP’nin çözümü ne kadar gerçekçi, ne kadar parlak değil mi? ABD patronluğunda NATO’nun böldüğü Suriye’yi NATO ile birlikte bütünleştirecek?

BOP Eşbaşkanı’na tezkere vererek “BOP hadisesini” önleyecek!

MHP’nin saptaması aynen şöyle; “Biz Suriye’de yaşanan hadiseyi BOP uygulaması olarak görüyoruz.”

Peki MHP, “BOP uygulamasını” BOP Eşbaşkanı’na tezkere vererek, nasıl çözecek?

BOP’a karşı BOP’lu mücadele!

ABD ve NATO’ya bağlılık, MHP’de mantık dahi bırakmamış!

MHP, Suriye’de ABD - NATO- BOP çözümüne dahil olduğunu ilan ediyor.

Suriye’yi ve Türkiye’yi bölenlerle Suriye’nin ve Türkiye’nin bütünlüğünü sağlayacak!

Bu da Milliyetçilik oluyor!

Hakkâri’yi denetleyemeyenler Suriye’nin kuzeyini nasıl denetleyecek?

MHP’ye sormaya devam edelim:

Kendi vatanımızda Hakkâri’deki ve Tunceli’deki PKK’yı “dağıtamayan” AKP yönetimi, Kuzey Suriye’deki PKK’yı nasıl “dağıtacak” ?

Bir işle başa çıkamayanlar, diğer işin üstesinden nasıl gelecek?

Yoksa maksat, PKK’ya alan açmak mı?

Kuzey Irak’taki çaresizler Kuzey Suriye’yi nasıl halledecek?

Dahası: Kuzey Irak’taki bölücü oluşuma karşı çaresiz olan bu yönetim, Kuzey Suriye’de hangi başarıyı kazanabilecek?

Ortada bir hadise var; Tayyip Erdoğan yönetimi,

Bir; Hakkâri ve Tunceli’ye müdahale edemiyor!

İki; Kuzey Irak’a müdahale edemiyor!

Üç; Ama Suriye’ye müdahale edecek ve Suriye’nin bütünlüğünü sağlayacak!

Mümkün değil!

Çünkü Türkiye’nin başında BOP Eşbaşkanı var!

TSK, BOP Eşbaşkanlığının emirlerini yapıyor.

ABD ve NATO, BOP’u uygulayarak Irak, Suriye ve Türkiye’yi bölüyor.

MHP de, BOP Eşbaşkanlığı’nın kuyruğuna takılarak, “NATO ülkeleriyle birlikte”, BOP’un bölücülüğünü önleyecek!

Bu nasıl Milliyetçilik?

MHP, eğer Türkiye’yi gözetseydi, Irak, Suriye ve Türkiye’yi bölen ABD emperyalizmin karşısına dikilirdi!

MHP eğer vatan bütünlüğünü savunsaydı, BOP Eşbaşkanı’nın Suriye’ye askeri müdahalesine destek olmazdı.

MHP, eğer Suriye’nin Kuzeyinde bölücü bir oluşuma karşı olsaydı, Suriye’ye “NATO ülkeleriyle birlikte müdahale şartını” koşmazdı.

Peki MHP’ninki nasıl bir milliyetçiliktir?

BOP Eşbaşkanlığına askeri müdahale yetkisi verenler, kimin milliyetçiliğini yapıyorlar?

Suriye’ye müdahale için, NATO ile birlikte olmayı şart koşanlar, kimin planına hizmet ediyorlar?

Devlet Bahçeli’nin MHP’si çok açık belirtelim bu haliyle olsa olsa, BOP Milliyetçisidir ve NATOtürkçü’dür.

Vatanseverliğin yakıcı görevleri

Vatanseverlik bugün nasıl olur:

1. Irak’ın bütünlüğü için, Irak yönetimiyle işbirliği ve Kuzey Irak’taki Kukla Devlet tasfiye edilir.

2. Suriye’nin bütünlüğü için Beşar Esat hükümetiyle işbirliği yapılır ve Kuzey Suriye’de bölücü oluşuma olanak verilmez. Suriye’yi bölmek amacıyla yıkıcı faaliyette bulunan çapulcu takımının Tayyip Erdoğan iktidarı tarafından beslenmesine son verilmesi için çalışılır. Esat yönetiminin Suriye’yi birleştirmesine yönelik siyasetler uygulanır. Çünkü Suriye’yi ancak Suriye yönetimi ve Ordusu bütünleştirir. Zaten Suriye Ordusu bu amaçla savaşıyor.

3. Türkiye - Suriye - Irak ve İran’ın bağımsızlık ve toprak bütünlüklerini sağlamak için çaba gösterilir ve bölgedeki ABD - NATO - BOP bölücülüğü bozguna uğratılır.




Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...





Kategori Doğu Perinçek

Bir Kürecik hikâyesi

Pazar, 02 Ekim 2011 22:00


Bir Kürecik hikâyesi


Doğu Perinçek

AYDINLIK, 03 Ekim 2011


doguperincek-kelepceliBugün Kürecik’te çok geniş bir cephe Füze Kalkanı’na karşı yürüyor. Bu cephe, Türkiye’nin bağımsızlık ve bütünlüğü, özgürlük ve kardeşlik için de kurulabilse, çok önemli bir gelişme olur. Umarız bu adımlar, oraya varır.

M. Ali Özdoğan’ın kerpiç damındaki söyleşi

Kürecik deyince tam 40 yıl önceki o karlı geceyi hatırladım.

1971 yılının Ocak veya Şubat ayı olacak. Ali Mercan arkadaşımla Malatya’daydık. Kürecikli köylü önderi M. Ali Özdoğan arkadaşımız, “Bugün bizde misafir olun” dedi. Galiba Askar Yılmaz da vardı.

Gece yataklar henüz serilmişti, uzanmak üzereydik. Mehmet Ali Özdoğan ve oğlu Hacı Özdoğan kardeşim, içerden iki misafir daha getirdiler. O sırada çevrede olan THKO’lu gruptan arkadaşlarmış. M. Ali’nin devrimci gönlü gibi, evi de herkesi kucaklıyordu.

Sinan Cemgil’in koltuğunun altındaki kitaplar

Sinan Cemgil’in dağlarda Mao’nun Dört Cilt Seçme Yazıları ve Askeri Yazıları’nın İngilizce baskılarıyla gezdiğini söylediler. Koyu bir söyleşi başladı.

Ali Mercan ile onlara, Mao’nun o Askeri Yazılar’ı yazdığı zaman, Çin’de yüzbinlerce köylünün isyan halinde olduğunu anlattık. Mao, kendiliğinden silahlı isyana kalkan bir köylü hareketinin başına geçmişti.

Hacı Özdoğan’ın unutamadığım sözleri

M. Ali’nin oğlu Hacı, o zaman 17-18 yaşlarında çok zeki ve cesur bir gençti, söze atıldı. THKO’lu gençlere “Arkadaşlar sizin yaptığınız yanlış, ekmeğinizi bile ben taşıyorum. Köylülerle bir ilişkiniz yok. Ayağa kalkan bir köylü kitlesi de yok.” dedi. Hacı, bizim Partimizin üyesiydi ve THKO’lulara ekmek taşıyordu. Kültür buydu.

Sabahlara kadar konuştuk. Sabah birbirimize sarılarak vedalaştık.

Çeşmenin oluğunda su donmuştu. Ali Mercan ve Askar Yılmaz ile birlikte belimize kadar karların içinde anayola yürüdük.

Deniz Gezmiş, Kürecik’teki arkadaşlarına ulaşmak için yola çıkmış ve Gemerek’te yakalanmıştı.

Sinan Cemgil ve Alparslan Gündoğan Nurhaklarda vuruldular. Sinan, o kuşağın en nitelikli devrimci gençlerindendi. Alparslan da çok değerli bir arkadaştı.

Türkiye’yi savunurken, Türkiye’yi bağrına basıyor

Kürecik, çok tecrübeler yaşadı. Ve şimdi Füze Kalkanı’na karşı mücadelede Türkiye’nin ön cephesi oldu. Kürecik, Türkiye’yi savunurken, Türkiye’yi bağrına basıyor.

Küreciklilerin “Biz yalnız Kürecik’e değil Türkiye’nin herhangi bir yerine Füze Kalkanı konmasına karşıyız” demeleri, bir tecrübe birikiminden geliyor.

Buraya kurmayın, gidin başka yere kurun” demiyorlar. Bu bilincin ve sorumluluk duygusunun arkasında yarım yüzyıllık tecrübeler var.

ABD, Füze Kalkanı kuracağı yeri yanlış seçmiş. Başlarına belâ olacak.

Haluk Dural’ın nitelikli çalışması

Füze Kalkanı konusunda bugün elime çok nitelikli bir çalışma geldi. İşçi Partisi Merkez Karar Kurulu Üyesi ve Ulusal Strateji Merkezi İstanbul Başkanı Haluk Dural’ın “ABD – NATO Füze Kalkanı Radarı – Yalanlar ve Gerçekler” başlıklı yazısından çok bilgilendim, aydınlandım. Sanırım, Teori’de yayınlanır ve okunur.



Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...




Kategori Doğu Perinçek


NATO Savaşta, GLADYO Hükümette


Doğu Perinçek

AYDINLIK - 5 Mart 2011



Doğu Perinçek, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra “Gladyo’nun tasfiye edildiği” söylemlerini Türkiye’de ve dünyada yaşanan olaylara dayanarak değerlendirdi; NATO’nun 70 yıl aradan sonra K. Afrika’da giriştiği tarihindeki ilk sıcak savaş ve Türkiye açısından taşıdığı önem konusunda açıklamada bulundu.


Gladyo’nun en büyük marifeti

Ne diyorlardı?

Sovyetler Birliği dağılınca Gladyo’nun işi bitmiş ve NATO ülkelerinde tasfiye ediliyordu.

Oysa Gladyo, özellikle Türkiye’de hiçbir zaman bugünkü kadar işlevsel olmamıştı. Ergenekon tertibiyle Kemalist Devrim’in temelden yıkılması, Gladyo’nun NATO tarihindeki en büyük işlerinden biridir; belki de birincisidir.

NATO ilk kez sıcak savaşta

NATO, 70 yıla yaklaşan tarihinde sıcak savaş yapmadı. Şimdi Kuzey Afrika’da ilk kez savaşa girdi.

Bu savaş, birdenbire çıkmış değil. ABD’nin Kuzey Afrika ve Ortadoğu planı, 2000’lerin eşiğinde biçimlenmişti. Adını daha sonra BOP koydular ve beğenmeyip GOKAP (Genişletilmiş Ortadoğu ve Kuzey Afrika Projesi) diye değiştirdiler.

Gladyo NATO’nun gizli hükümetidir

NATO sıcak savaşa hazırlanacak ve Gladyo tasfiye edilecek!? Bu masalı piyasaya süren Gladyo’nun kendisiydi. Türkiye’de de dikkat ediniz, Gladyo’nun gedikli basın elemanları, bu psikolojik savaş zırıltılarını seslendirdi. Örneğin Nazlı Ilıcak gibi, Ahmet Altan gibi… 

Biraz aklı olanlar, herhalde artık öğrenmiştir: Muhalefette Gladyo olmaz. Gladyo NATO’nun gizli hükümetidir. Gladyo, bazılarının sandıkları gibi; bir “Çete” değildir veya yalnızca vurdu-kırdı işleri yapan bir şiddet örgütü değildir. Nilgün Cerrahoğlu kaç kez yazdı: İtalya’da uygulanan “Temiz Eller Operasyonu” Gladyo’yu hedef almadı; bazı çeteleri soruşturdu. Eski İtalyan Cumhurbaşkanı Cossiga, Gladyo’nun yeraltındaki NATO olduğunu ve hükümet işlevi yürüttüğünü çok açık anlattı. (Nur Batur’un görüşmesi,  Sabah, 17 Şubat-19 Şubat 2009)

İç cephedeki ve dış cephedeki Gladyo

Bugüne kadar Ergenekon tertibinin iç cephedeki uygulamasıyla karşılaştık. Kemalist Devrim tasfiye edildi ve Amerikancı “İslam”ın Mafya-Tarikat rejimi kuruldu. Libya savaşıyla birlikte dış cephedeki savaş da başlamış bulunuyor.

Artık Ergenekon tertibinin uluslararası boyutuyla da karşı karşıyayız. Yalnız biz Türk milleti değil, bütün Mazlumlar Dünyası ve bütün insanlık!

2002 yılındaki Gladyo darbesi

Tayyip Erdoğan-Abdullah Gül yönetimi, 2002 yılında gerçekleştirilen Gladyo darbesiyle iktidara getirilmiştir. DSP bölünmüş, Ecevit hükümeti parçalanmış ve Türkiye Devlet Bahçeli’nin de özel katkısıyla bir erken seçime sürüklenmiştir. Gladyo, 8 yıldan beri tarihindeki en derin operasyonu yürütüyor.

Türkiye’deki başlıca Gladyo uygulamaları

Türkiye’deki başlıca Gladyo uygulamalarını hatırlayalım ve Ergenekon tertibiyle karşılaştıralım:

6-7 Eylül 1955 tertibiyle İstanbul’daki Rum ve Ermeni yurttaşlarımıza karşı çok kapsamlı terör.

12 Mart darbesi.

1 Mayıs 1977’de başlatılan Türkiye’yi istikrarsızlaştırma operasyonu ve 12 Eylül 1980 darbesi.

2002 hükümet darbesiyle Tayyip-Gül ikilisinin iktidar koltuklarına oturtulması ve Irak’ın işgal edilerek parçalanması.

Ergenekon tertibinin marifetleri

Hazırlık dönemini saymazsak 2007 yılı Haziran ayında başlatılan Ergenekon tertibi;

1. Yukarda saydığımız Gladyo operasyonlarının devamıdır.

2. Türkiye tertibinin en derin ve en kapsamlı Gladyo operasyonudur. Cumhuriyet’i yıkmıştır. Kemalist Devrim’i devlet katında tasfiye etmiştir. 

3. Türk Ordusunu Türk Ordusu olmaktan çıkartmakta ve ABD’nin ateşe sürdüğü özel bir silahlı güce dönüştürmektedir.

4. Türkiye’nin bölünmekten de beter iç çatışma ve kargaşalıkların içine itmektedir. 

5. CHP’yi Abdullah Gül ile işbirliği mevzisinde, Gladyo tertibinin bir aleti haline dönüştürmektedir. 

İşte Ergenekon operasyonu yukarıda 5 maddede özetlediğimiz programı uygulamak için yapılmıştır.

Psikolojik savaş elemanları ve alkışçıları

Gladyo’nun psikolojik savaş mangası, bu operasyonu “Gladyo tasfiye ediliyor” diye parlatmıştır.

Psikolojik savaş elemanları dışındaki bazı budala ve dangalaklar, Gladyo’nun dolduruşuna gelmiş ve Ergenekon tertibini alkışlamışlardır.
O budalalardan bazıları, hâlâ “Bizi niçin hedef alıyorsunuz” diye Gladyo’dan şefaat dilemekte ve yalvarmaktadırlar. Bunların içinde budala olmasa bile, korkaklar ve zayıf karakterliler vardır. 

Artık herkes görmeli

Dangalaklar, korkaklar ve zayıf karakterliler dâhil, herkes artık sıra kendisine gelmeden görmelidir ve görecektir:

NATO savaştadır.

Gladyo hükümettedir.

Cumhuriyet Devrimcileri ve yurtseverler hapistedir.



Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...




Kategori Doğu Perinçek

Kılıçdaroğlu’nun son konuşmasını kimler niçin alkışlıyor?


Doğu Perinçek

ROTA - Aydınlık, 01 Şubat 2013


Kemal Kılıçdaroğlu’nun 29 Ocak 2013 Salı günü Meclis Grubu’nda yaptığı konuşma, CHP’nin hangi konuma yerleştiğini açık ve kesin çizgilerle sergiledi.

Kimlik beyanı

Kılıçdaroğlu’nun kimlik beyanı şöyle özetlenebilir:

- Biz, Recep Tayyip Erdoğan’dan daha NATOcuyuz!

- Biz, AKP’den daha Avrupa Birlikçiyiz!

- Biz, daha Batıcıyız!

- Biz, Recep Tayyip Erdoğan’ın Şanghay İşbirliği Örgütü’ne göz kırpmasına bile tahammül edemeyiz!

Mesajlar hangi adreslere

Kılıçdaroğlu, mesajları bir bir şu adreslere gönderiyor:

- Atlantik ötesine, Washington’a,

- Pensilvanya’ya,

- Brüksel’e,

- Sıcak para baronlarına ve kirli paracılara,

- Çankaya’yı işgal eden Abdullah Gül’e.

Batı’ya sadakat yarışında kim öne fırladı

Bu biat konuşması, Tayyip Erdoğan’ın Avrupa Birliği’ne “Şanghay İşbirliği Örgütü de var” diye cilvelenmesi üzerine yapılıyor.

ABD ve AB’nin gözüne girmek için tam fırsat!

Böylece Kılıçdaroğlu, Atlantik emperyalistlerine sadakat yarışında bir kez daha Tayyip Erdoğan’ın önüne fırlıyor ve aynı zamanda Abdullah Gül ve Fethullah Gülen ile işbirliğinin zeminini de pekiştiriyor.

Batan Batı’ya stratejik bağlanma

Dahası Kılıçdaroğlu Batı emperyalizminin AB ve NATO gibi örgütlerine bağlılığını stratejik temele de oturtuyor.

CHP Genel Başkanı, “Malazgirt’ten beri Batı’ya koşuyoruz” diyerek hangi Batıya bağlandığını tarihsel temeliyle açıklıyor.

O çağda Batı, dünyanın en karanlık iklimiydi, Engizisyon dönemindeydi, cadı kazanları kaynatıyordu.

11-15. yüzyılın Doğusu ise dünya uygarlığının merkeziydi.

Yeni Ortaçağ koşusunda son atak

Ve Kılıçdaroğlu’nun Batıya koştuğu bugün takvimin yaprağında, 14 Temmuz 1789 değil, 1 Şubat 2013 yazıyor.

New York limanından gemilere, Çin’e götürmesi için hurda kağıt benzeri mallar yüklenirken, Çin’den yüksek teknoloji ürünleri geliyor.

Batı’nın emperyalist-kapitalist ekonomisi krizlerde çırpınıyor.

Batı, elini açmış Doğu’dan medet umuyor.

Bugün Batının bütün düşünürleri, sağcısı ve solcusuyla, “Batı batıyor” saptamasında bulunuyor.

Batı âleminde aklı yeten herkes, bugün “Batı çürüdü, karanlık çağına girdi.” diyor. “Yeni Ortaçağdayız” saptaması yapılıyor.

Kılıçdaroğlu Yeni Ortaçağa koşuyor.

Batı’nın insanlığa ve barışa hizmetleri

Batı, Afganistan’da 300 bin Müslümanı öldürüyor.

Batı, Ruanda’yı kabile savaşlarını kışkırtarak kan deryasına çevirdi.

Batı, Irak’ta 1,5 milyon Müslümanı katlediyor!

Batı, Libya’yı paramparça edip aşiretlere bölüyor!

Batı, Suriye’yi kan revan içinde bırakıyor!

Kılıçdaroğlu, Batı’ya koşmaya devam ediyor.

Türkiye’nin Batı acısı

1995 yılıydı, Cumhurbaşkanımız Sayın Demirel elindeki haritayı sehpanın üzerine yayıp, “Batı bizi böldü” diye parmağıyla gösterdi.

Sevr tehdidinin güncelleştiğini” daha sonra kamuoyu önünde de söyledi.

Batı, Türkiye’yi böldü ve Diyarbakır’ı BOP Merkezi yaptı.

Ve Batı bugün BOP Eşbaşkanlığını Musul-Kerkük seferine kışkırtıyor.

Petrol karşılığında Mehmetçiğin kanını istiyor.

Batı, Türkiye’yi 150 yıldır tarikat ağıyla örüyor, 31 Martçıları kışkırtıyor.

Batı, bağıra bağıra Kemalist Devrimi tasfiye planını uyguluyor.

Batı, 12 Mart ve 12 Eylül darbelerini tezgâhladı ve bugünkü Gladyo-Mafya-Tarikat rejimini kurdu.

Atlantik yarışçısına sağdan çılgınca alkışlar

Büyük Şair Fazıl Hüsnü Dağlarca, 1950li yıllarda Batı Acısı’nı yazmıştı.

Şairlerin 60 yıldır Batıya karşı insanlık savaşı verdiği Türkiye’de, CHP Genel Başkanı Malazgirt’ten beri Batı’ya koşuyor.

Batı’nın bütün emperyalizm işbirlikçileri, sıcak para komisyoncuları, bütün cemaatçiler, Kılıçdaroğlu’nun Atlantik koşusunu avuçlarını patlatırcasına alkışlıyorlar.

Arena tribünlerinden “öldür öldür” sloganları

Batının bütün amigoları tribünleri doldurmuş, CHP’deki NATO gladyatörlerine cesaret vermek için “öldür öldür” diye tempo tutuyorlar.

ABD emperyalizmi ve BOP Eşbaşkanlığı, Kılıçdaroğlu’ndan Batı karşıtı “Ulusalcıların” kellesini istiyor.







Kim konuşuyor, Soros mu yoksa Kılıçdaroğlu mu : Batı aydınlığın adı, biz NATO’cuyuz


BATI ACISI [Fazıl Hüsnü Dağlarca]






Kategori Doğu Perinçek


Komuta kademesi iç cephedeki düşman

niçin teslim oldu?


Doğu Perinçek

ROTA - Aydınlık, 10 Şubat 2013


Soru gurur kırıcıdır ama örtbas edilemez.

Çünkü Türkiye’nin ayakta kalması için, bu soruyu sormak zorundayız.

Peki, iç cephe niçin düştü, komutanlar düşman harekâtına niçin direnemedi?

Atlantik stratejisinde “Kemalist Devrime kefen biçiliyordu

En önemlisi stratejik nedendir.

NATO bize iç cephede Kemalist Devrimi savunmayı öğretmedi, tersine Atatürk Devrimini savunanları bastırmayı öğretti.

ABD emperyalistleri daha 1945 yılında Türkiye’ye girerken, Kemalist Devrimin kökünü kazıma kararındaydılar.

Bunu raporlarına yazdılar. “Türkiye Kemalizmde devam ederse, komünizme gider” dediler.

Bizim “Küçük Amerika” dönemindeki millî güvenlik stratejimiz, Atatürk Devriminin güvenliğini sağlamak değildi, NATO’nun güvenliğini sağlamaktı.

TSK içinde Mustafa Kemal geleneği evet yaşadı, ama Atlantik dalgalarında çırpınarak yaşadı.

Atatürk Devrimi yıkılırsa vatan ve millet kalır mı?

İç cephede Atatürk Devriminin sağlam tutulması ile vatan bütünlüğü arasındaki tunç bağı Atlantik sisleri içinde kayboldu.

TSK komutanlarının çoğu, Atatürk Devrimini yıkıma uğratan bir rejimde vatanın parçalanacağını görmediler.

Bugünkü komuta kademesi, hâlâ görmüyor.

TSK komutanları, Atatürk Devrimini yıkanların yönettiği bir Türkiye’de, etnik çatışmaların, mezhep kavgalarının kaçınılmaz olacağını da görmediler.

ABD güdümünde varacağımız yer, komşularımıza El Kaide terörü ihraç etmekti ve Barzanistan’a bekçilikti.

Onu yaptık ve şimdi Diyarbakır’ı Barzanistan’a başkent yapma aşamasına geldik.

Atlantik rejimine sadakat, vatanın bölünmesine sadakat oldu. Ve milletin parçalanmasına sadakat!!!

NATO silahları neyi korudu?

Komutanlarımız, “NATO silah vermezse biz nice oluruz” diyerek ABD emperyalizmine bağlandılar.

Türk Ordusunun sözümona modern silahları vardı. Ama o silahlar, iç cephede Atatürk Devrimi yıkılırken hiçbir işe yaramadı.

O NATO silahları, Beşiktaş Adliyesi’nde koca koca komutanlar esir alınırken, hiç ama hiç işe yaramadı.

Türk Ordusu NATO silahıyla bırakalım vatanı korumayı, kendisini bile koruyamadı.

Meğerse o NATO silahları, bu Cumhuriyeti bu vatanı korumak için değil, Kemalist Devrimi yıkma sürecinde TSK’yı teslim almak içinmiş.

Uçak var pilot yok Gemi var komutan yok

Bugün çok çarpıcı değil mi, ABD’nin verdiği F-16’larımız var, ama uçaklarımızı uçuracak pilotlarımızı kaybediyoruz.

Gemilerimiz var, ama bahriyede komutanımız kalmadı. ABD emperyalizmi ve işbirlikçileri, Deniz Kuvvetlerimizi bir torpido atmadan esir aldı.

Çünkü TSK’nın komuta kademesinde, ABD güdümlü bir iç harekâta karşı koyma kavramı yoktu. NATO’nun kitabında yazılı değildi bu görev.

NATO’da Türk subayının başına gelenler

Daha önemlisi Atlantik sistemi içinde Türk subayının İstiklâl Savaşı değerleri örselendi.

Türk subayı ya devrimcidir ya da subay değildir.

Şöyle de söylenebilir: Türk subayı, ya Mustafa Kemal’in askeridir, ya da asker değildir.

İtiraf etmek zorundayız, Atlantik döneminde Türk subayının devrimci karakterinde bozulmalar oldu. Subay karakteri bozulmasaydı, yüzlerce generalini, binin üzerinde silah arkadaşını düşmana teslim eder miydi?

Düşman niçin Kemal’in askerlerini hapse attı?

Çünkü Türk Ordusunu nereden vuracağını biliyor.

Subayın ruhundan Atatürk’ü çıkar, geride kalan artık Türk subayı değildir; NATO personelidir.

Genelkurmay bugün Harp Okulu’nda Mustafa Kemal’in adı okununca “burda” denmesinden korkuyor.

Atlantik’teki ideolojik yıkım

Türkiye’de yıllardır 1908 Hürriyet Devrimi düşmanlığı yapılıyor, Atatürk Devrimi yıkılıyor. İstiklâl Savaşı, Ermeni ve Rumlara soykırım savaşı oldu.

Cumhuriyet Devrimi, “Dersim katliamına” indirgendi. Şeyh Sait heykelleri dikildi. Saidi Nursi hükümet oldu.

Düşman kendi ülkemizde Türk Devriminin değerlerini çiğnedi ve çiğnedi.

İttihat Terakki devrimciliğini mahkûm eden Genelkurmay başkanları gördük.

Oysaki hürriyetimizin, istiklâlimizin kökleri ordaydı. Atatürk, o Hürriyet Devrimcilerindendi, Türk subayının fedai ruhu o köklerdeydi.

Türk Ordusu, Balkan Savaşı yenilgisinden sonra devrimci bir anlayışla yeniden örgütlenmişti.

O sayede Birinci Cihan Savaşı’nda “yedi düvele” büyük başarıyla direnmişti.

Atatürk, Türk Ordusunu İstiklâl Savaşı’nın başında aynı devrimci anlayışla yeniden kurdu.

Bunu Sovyet Generali Frunze’ye çok güzel anlatır (Mehmet Perinçek, Atatürk’ün Sovyetlerle Görüşmeleri, Kaynak Yayınları).

Atlantik sisteminde o devrimci kökler yıpratıldı. Türk subayının devrimci karakteri, fedakârlığı, vatana adanmışlığı hep saldırıya uğradı.

Bugün o nedenle “ihanet öyküleri” yazıyoruz.

Düşmanın ideolojik harekâtı Genelkurmay Başkanı’nı esir aldı

Genelkurmay, düşmanın ideolojik harekâtına karşı koymadı.

Hatta Genelkurmay Başkanı, 20 Nisan 2005 günü Harp Akademileri’nde, “millî egemenlik ve millî güvenlik” kavramlarının eskidiğini ilan etti.

Kimse Türk Ordusunun ideolojik olarak küreselleştirilmesinin kabahatini Org. Hilmi Özkök’ün üzerine atmasın, bütün komutanlar o sözleri kuzu kuzu dinledi.

Hatta bu açılımı, “tartışalım” diyenler oldu. Neyi tartışacaklardı? Millî ordunun tasfiyesini mi?

Bunları bugün söylemiyoruz.

Org. Özkök’ün o karanlık konuşmasından dört gün sonra Kocatepe’ye çıktım ve haykırdım.

Ertesi gün, 25 Nisan 2005 günü Irak Türkmen Derneklerinin Hilton Oteli’ndeki davetinde, o zaman Genelkurmay Harekât Dairesi Başkanı olan Korg. Metin Yavuz Yalçın’ın başında bulunduğu 10 kadar yüksek rütbeli komutana açık açık belirttim.

E. General Erdal Sipahi ve E. Alb. Cumhur Utku da ordaydı.

Türk Ordusunda komuta zaafı” diye konferanslar verdim. Bu başlıkla Teori’de yayımlandı.

Genelkurmay Başkanı “Millî güvenliğin zamanı geçti” dediği gün, Türk Ordusu yenilmişti.

Türk subayı, daha o gün esarete boyun eğmişti. Mahkûm salonuna oradan gelindi. Bugün Silivri Kalasında yatan komutanlardan bazıları o gün oradaydı.

Asker “Mustafa Kemal’in askeri” değil mi?

Atatürk Devrimini kaybedince, Ordumuz dahil her şeyimizi kaybetme tehdidiyle yüz yüzeyiz.

Şimdi Türkiye, yeniden Atatürk Devrimi temelinde varolma eyleminin eşiğine gelmiştir.

Atlantik boyunduruğuna isyan başlamıştır. 2012’de milyonlar “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” diye ayağa kalktı.

Genci, aydını, kamu çalışanı, işçisi, “Mustafa Kemal’in askeriyiz” diyor.

Peki askerler, “Mustafa Kemal’in askeri” değil mi?

Ordu Mustafa Kemalleşiyor

Türk Ordusu, Atlantik duvarlarını yıkacak, NATO kelepçesini çözecek, Mustafa Kemalleşecektir.

Mustafa Kemalleşme başladı.

Feleğin sillesi, Türk subayını, Türk askerini Mustafa Kemalleştiriyor.

Hasdal, Hadımköy, Maltepe, Silivri, Sincan, İzmir’deki ve Ankara’daki ve Diyarbakır, Erzincan, Malatya, İstanbul ve Çorlu’daki ve Gölcük ve İskenderun’daki bütün komutanlara aynı soruyu soruyorum:

Türk Silahlı Kuvvetleri, düşmanın iç cephedeki harekâtına niçin karşı koymadı, niçin bugünkü duruma geldi?

Türkiye kuşatmayı nasıl yaracak?

Vatan bütünlüğünü, Cumhuriyetin geleceğini nasıl kurtaracağız ve nasıl yeniden Atatürk Devrimi rotasına gireceğiz?

Cevaplarınızı bu köşede ve Aydınlık sayfalarında yayınlamaya hazırız.



Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...




Kategori Doğu Perinçek

Ankara’daki iktidar mücadelesinde NATO’yu kullanmak!


Sabahattin Önkibar


Aydınlık, 12 Aralık 2012




Bir şey artık nettir.

Ankara’daki iktidar oyununda kılıçlar çekilmiştir.

Öyle ki bu iktidar oyununa NATO ve çıkarları bile alet ediliyor.

Önce iktidar oyunundaki tarafları sunalım.

Bir cephede Tayyip Erdoğan ve iktidar gücü ile kontrol ettiği kurumlar.

Karşısında ise Abdullah Gül, F Tipi Cemaat, Neo liberal tayfa ve Kürtçülerin oluşturduğu geniş bir koalisyon.

Bu iki taraf, Türkiye’nin önümüzdeki 10 yılında belirleyici olma adına kıyasıya mücadele halinde!

Tayyip Erdoğan bu mücadelede hem iktidar avantajından ötürü, hem de mizacı gereği açıktan tutum alırken, karşısındaki cephe Washington’da Yahudi lobileri ve Beyaz Saray’ı etkileme temasları gibi metotlarla sinsi ve derinden gidiyor.

Bazı kuşkucular Erdoğan’la F Tipi arasındaki soğukluğu kayıkçı kavgası diye yorumlasa da son veriler böyle bir kavganın olduğunu ispatlar mahiyettedir.

Düşünün, inançlı bir nesil yetiştireceğiz diyen Tayyip Erdoğan F Tipi’nin aynı amaçla kurduğu dersaneleri topyekün tasfiye noktasında ise bunun manası iki kesim arasındaki ilişkinin tamamen kopması değil midir?

Tehlikeli olan husus bu büyük rekabette emperyalleri safa çekme adına atılan bazı adımlarla ülke menfaatlerine halel gelmesidir.

Ulaştığımız bilgilere göre, son Patriot belasını Türkiye’nin başına saran Abdullah Gül ile koalisyonu imiş ki, basına sızan kimi sözler bunu doğruluyor.

Hatırlayın Başbakan, haftalar önce Patriot Türkiye’ye gelecek mi sorusunu kesin bir dille, yok öyle bir şey diye cevaplarken hemen ertesinde Avrupa seyahatında bulunan Abdullah Gül tam tersi şeyler söylemiş ve  peşi sıra Erdoğan’da kendini yalanlar biçimde geri adım atıp kabul görüntüsüne girmiştir.

Ankara’nın öbür yakasındaki iddia, Tayyip Erdoğan’ın Patriotlar bağlamında Gül ve ekibi tarafından zora düşürülmek istendiğidir.

Söylenene göre Patriotların Türkiye’ye yerleştirilmesi konusunda Rusya, Çin, İran, Filistin ve Türk kamuoyundan gelebilecek tepkiler sebebi ile isteksiz olan Erdoğan, Abdullah Gül’ün o emrivakisi sonrasında ABD ile Yahudi lobisini karşısına almama adına mecburiyetten razı olmuş.

Keza Başbakan’ın Türkiye NATO toprağıdır beyanını da bu çevrelerde kendisi hakkında oluşturulmaya çalışılan menfi imajı dağıtmaya matuf diye yorumlayanlar var.

Diyeceksiniz ki ABD, NATO ya da İsrail, Ankara’daki iktidar oyununun neresinde?

Tabi ki yararlanma noktasında!

Washington, Brüksel ve Tel Aviv bu rekabette azami fayda sağlamanın peşinde.

Kuşkusuz olan Türkiye’ye oluyor zira bu iktidar mücadelesi sebebiyle Anadolu amblemi Haç olan NATO’nun füze rampası ya da savaş üssü haline geliyor ki, NATO Kara Kuvvetleri Karargahının İzmir’e taşınması bunun delilidir.

Tayyip ile Gül’ün iktidar kavgası Papa’dan himmet uman Cem Sultan ile II. Bayazıt arasındaki çekişmeyi çağrıştırıyor.

İş dünyasında F Tipi tehdit dalgası

İddiaya göre, F Tipi Metro’nun sahibinden yaptığı cirodan büyük miktarlar istemiş.

Galip Öztürk bu parayı vermeyince tutuklanıp hapsi boylamış.

İş dünyasındaki tehdit çarkı güya şöyle işliyormuş:

Polisi ve yargıyı elinde tutan F Tipi yaptığı dinlemelerle açığı olan işadamlarını tehdit edip üstüne gidiyormuş.

Kuşkusuz bunlar hukuken kanıtlanmadığı için henüz iddia ve gerçek mi değil mi bilmem ama kesin bildiğim şey F Tipi’nin iş dünyasından bağış adı altında büyük paralar topladığıdır.

Hayır bu tevatür değil, herkesin bildiği bir hakikat.

Zaten öyle olmasa F Tipi bugün fiili olarak ekonomik bir faaliyeti olmaksızın 30 milyar Doları yönetir durumda olamaz, yurt dışında yüz küsür okulu finanse edemez, sayısı on binleri aşan ışık evlerinin masraflarını karşılayamaz, dersaneleri finanse edemez ve bedava dağıtılan Zaman Gazetesi’nin devasa zararlarını başka şekillerde karşılayamazdı.

F Tipi iş dünyasında o kadar egemen bir hale gelmiştir ki malum adına TUSKON denen bir yapı bile inşa edebilmiştir.

Dahası, ispat edemeyeceğim için adını yazmıyorum medyada F Tipi diye adlandırılmayan iki medya grubunun bu cenahla birebir organik ilişkisinin olduğunu yakından biliyorum.

Sadece o da değil, mesela Mustafa Koç gibi bir işadamı bile hiç tanımadığı cemaat önderini kardeşi vefat ettiğinde Pensilvanya’dan arayıp başsağlığı dileme ihtiyacını duyabilmiştir ki, sadece bu bile F Tipi’nin etkinlik kanıtı değil midir?

Evet, F Tipi yapı bugün Mormonlar’ın bile çok ötesinde bir etki ve maddi güce ulaşmıştır ki bunu doğal tezahür diye okumak mümkün değildir.

Bize göre, bu tablo abartısız olarak Türkiye için milli güvenlik sorunudur.

Öyle, çünkü inancı referans alan ve devletin kilit kurumlarında örgütlenen bir yapının bağış adı altında iş dünyasına adeta vergi salıp toplaması ülke ve devletin bekası adına kabul edilemez.










NATO Zirvesi’nde Tayyip bey ile Davutoğlu’na ‘yalancısın’ ithamı!


Sabahattin Önkibar

Yeni Mesaj – 23 Mayıs 2012



Adı: Ivo Daalder!

ABD’nin NATO Daimi Temsilcisi!

Chicago’da sona eren NATO üyesi ülke liderlerinin zirvesi sonrasında düzenlediği basın toplantısında Başbakanımız Tayyip Erdoğan ile Dışişleri Bakanımız Ahmet Davutoğlu’nu açığa düşürdü!

Nasıl mı?

Malum gerek Erdoğan gerekse de Davutoğlu defalarca (arşivlerde mevcuttur) Malatya’daki Füze Kalkanı tesis yönetiminin NATO’da olduğu söylemişti!

İşte ABD’nin NATO Daimi temsilcisi Ivo Daalder bunun doğru olmadığını açıkladı!

Evet, ABD’li Daalder konu ile alakalı olarak önceki gün şu açıklamayı yaptı: “Bugüne kadar ABD’nin yönetiminde olan Malatya’daki Füze Kalkanı Tesislerinin yönetimi bugünden itibaren Başkan Obama’nın sürpriz emriyle NATO’ya geçmiştir.”


Yahu bütün Türkiye o tesislerin başlangıçtan itibaren NATO’ya ait olduğunu bizzat Başbakan Erdoğan’ın ağzından işitmedi mi?

İşitti ise ABD’li diplomatın son açıklamaları Türk Başbakanını yalan söylemekle itham etmek değil midir?

Evet, utanmaz Amerikalı açıktan Tayyip beye yalancı demiş olmuyor mu?

Bu durumda Erdoğan’ın feveran etmesi gerekiyor, değil mi?

Ama heyhaaaat Tayyip bey susuyor!

Evet, Erdoğan kendini yalancı ilan eden Amerikalı diplomada karşılık vermiyor ve onu yalanlamıyor!

Sorarım size bu tabloyu nasıl okumalıyız?

İnanmak istemeyiz ama Türkiye acaba bu tür yalanlarla mı yönetiliyor?

Değilse Erdoğan neden kıyameti koparmıyor?

Böyle olur AKP’li kayınçonun maaşı!

Adı: Nusret Yurter!

Ekonomiden Sorumlu Bakanımız Ali Babacan’ın sevgili kayınçosu!

İlaveten AKP Kütahya Mebusu Soner Aksoy’un damadı!

İşte bu genç adam tepeden inme olarak Başbakanlık Tanıtım Ajansı’nın Dubai Temsilciliğine atandı!

Canım adam AKP’lilerin yakını diye bir yere gelmeyecek mi demeyin, dinleyin!

Takdir edilen maaş ayda tamı tamına 28 bin ABD doları!

O kaç Türk Lirası mı ediyor?

Eski para ile 50 milyar, yeni yara ile de 50 bin TL!

Parayı görüyor musunuz?

Aylık 50 milyar maaş!

Bu zamanda AKP’lilerini kayınçosu ya da damadı olmak varmış!

Yargıtay bölücülerin önünü açarsa, olacağı budur!

Dün bir, bugün iki!

Malum Yargıtay’ımız eşkıya Öcalan’ı “Sayın” diye ağzına alanlarla, PKK’ya “gerilla” diyenlere ceza yok hükmünü verdi ya, devamı 24 saat geçmeden geldi!

BDP Mebusu Pervin Buldan TBMM’de hemen, “Öcalan liderimiz ve önderimizdir” açıklamasını yaptı!

Yok yok Pervin Buldan’a kızmayın, bu beyanda sorumlu olan ve onu teşvik eden Yargıtay’dır!

Türkiye’yi bölmek isteyen teröristi kutsayan ve ihanetini fikir özgürlüğü kapsamına alan odur!

Bilmem farkında mısınız Kürdistan bizatihi Türkiye Cumhuriyeti Devletinin en temel kurumları ile ihya edilmeye çalışılıyor ki, böylesini emin olun Damat Ferit günlerinde bile görmemiştik!

Standard and Poor’s’un raporu ve memura zam oranı!

Hani bir söz var, yanlış saat bile zamanı günde iki kere doğru gösterir diye!

O hesap, AKP yandaşı olarak bilinen Memur Sen’in Başkanı Ahmet Gündoğdu önceki gün kendinden hiç beklenmeyecek şekilde doğru bir söz etti.

Ne mi dedi?

Gündoğu memurun taleplerine direnen hükümete şöyle seslendi: “Başbakanımız madem Standart and Poor’s’un raporuna isyan ediyor ve ekonomik tablo güllük gülistanlık diyor, o zaman neden memurun enflasyon oranı kadar ücret artışı talebine hayır diyor.”

Evet, AKP ile Başbakan’ı can evinden vuracak soru budur!

Ekonomi iyi ve Standart and Poor’s yalan söylüyor ise memura direnmek niye?

Bu tablo bana yalancı, mum ve yatsı deyişini hatırlattı!




Gazete Vatan Emek

Twitter: @GazeteVatanEmek

Facebook: https://www.facebook.com/Gazetevatanemek

AYDINLIK BİR GELECEK, çocuklarımıza bırakacağımız en değerli miras...





Diğer Haberler